Обсуждение:Юкарин Телеком: различия между версиями

Материал из Храмопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Откат правок MakarOFF (обсуждение) к версии Flandre)
 
(не показано 10 промежуточных версий 3 участников)
Строка 18: Строка 18:
 
::В принципе, я ту историю тоже могу поместить в библиотеку, только стоит ли? Она же не имеет прямого отношения к треду, как бы предыстория, в таком случае.
 
::В принципе, я ту историю тоже могу поместить в библиотеку, только стоит ли? Она же не имеет прямого отношения к треду, как бы предыстория, в таком случае.
 
:::Помещайте же. Уверена, авторы не будут против.
 
:::Помещайте же. Уверена, авторы не будут против.
 +
 +
 +
>откат
 +
И что не так в моих словах?
 +
::простите... Я с телефона, может быть нажала не туда. А вообще странно, сама удивлена. Простите баку, вот.
 +
:::Бывает. Да ладно, я большая бака.
 +
::::Да, действительно, mediawiki не просит подтверждения на откат правок. Наверняка я просто зацепила лишнюю гиперссылку... простите еще раз. А как вы смотрите на то, чтобы еще написать какую-нибудь историю?
 +
:::::Да ничего страшного же. Всё равно там ничего ценного.
 +
:::::Насчёт историй я не против, было бы настроение и полёт фантазии. А то сами знаете как бывает.
 +
 +
:::::У меня вопрос технического плана - а у нас здесь возможно реализовать спойлеры и как это вообще делается? Пробовал, но одна лажа выходит. Просто на той же лурке (не к ночи она упомянута) (да, когда-то я её листал) спойлеры есть и движок у неё вроде такой же.
 +
:::::::Реализовать можно. Хотя бы силами магии javascript. Тут еще бы сноски добавить, это как минимум. Но на это нужно время... а так, возможно, сделаю. А на лурке старая версия этого движка, немного переделанная под свои нужды (анонимность, etc.).
 +
::::::::А, то бишь, это реализуется за счёт JS? Просто не вникал в подробности.
 +
::::::::>анонимность
 +
::::::::Точно, сейчас глянул - айпишшники в правках скрыты словом "Анонимус"
 +
:::::::::Не совсем. Редактировать под "анонимусом" могут только зарегистрированные и подтвержденные участники. Но в этом случае данные о том, кто сделал правку вообще не видны для всех.
 +
::::::::::То есть там регистрироваться надо в любом случае? Не знал.
 +
::::::::::Зато когда смотрел их разметку для спойлеров, обнаружил, что уже забанен там, хе-хе (просто заходил с помощью фригейта)
 +
:::::::::::Попробуйте залогиниться. И регистрация там не запрещена с прокси.
 +
::::::::::::Так а смысл? Читать я и так могу.

Текущая версия на 12:32, 9 октября 2016

Накидал тут логотипчик, ничего особенного.

Yutele clear.svg.png

--Turgidson (обсуждение) 16:00, 7 октября 2016 (UTC)

В первых тредах, к слову, было лого используемое на территории ГИ.
Можно номер треда?
Первый.

YT-GE.png

А вот насчёт логотипов - можно же их оба использовать? Получается просто как региональные версии с учётом местных алфавитов.


Немного не в тему, но раз тут обсуждение средств связи, то спрошу. Стоит добавить статью про радио? У меня есть набросок как раз по образцу статьи из Википедии, сделанный во время написания истории про необычную Сырну и её радио (может кто помнит). В принципе, это из немного другой оперы, но так получается, что прошлые истории перекликаются с нашим тредом. Тем не менее, станции оттуда упоминаются и у нас (Радио Генсокё с журналистками-тенгу, где инженером работает Иван, и Сырнорадио "Радио 9")

Почему нет? Тем более, что как говоришь, у тебя уже есть наброски.
Ладно. Собственно, интересует момент, дабы подкорректировать под новые реалии: Радио 9 было создано Сырной и одним парнем, родом из внешнего мира, наша Сырно про это ничего не знает. Списать на провал памяти, произошедший между той историей и началом нашего треда?
В принципе, я ту историю тоже могу поместить в библиотеку, только стоит ли? Она же не имеет прямого отношения к треду, как бы предыстория, в таком случае.
Помещайте же. Уверена, авторы не будут против.


>откат И что не так в моих словах?

простите... Я с телефона, может быть нажала не туда. А вообще странно, сама удивлена. Простите баку, вот.
Бывает. Да ладно, я большая бака.
Да, действительно, mediawiki не просит подтверждения на откат правок. Наверняка я просто зацепила лишнюю гиперссылку... простите еще раз. А как вы смотрите на то, чтобы еще написать какую-нибудь историю?
Да ничего страшного же. Всё равно там ничего ценного.
Насчёт историй я не против, было бы настроение и полёт фантазии. А то сами знаете как бывает.
У меня вопрос технического плана - а у нас здесь возможно реализовать спойлеры и как это вообще делается? Пробовал, но одна лажа выходит. Просто на той же лурке (не к ночи она упомянута) (да, когда-то я её листал) спойлеры есть и движок у неё вроде такой же.
Реализовать можно. Хотя бы силами магии javascript. Тут еще бы сноски добавить, это как минимум. Но на это нужно время... а так, возможно, сделаю. А на лурке старая версия этого движка, немного переделанная под свои нужды (анонимность, etc.).
А, то бишь, это реализуется за счёт JS? Просто не вникал в подробности.
>анонимность
Точно, сейчас глянул - айпишшники в правках скрыты словом "Анонимус"
Не совсем. Редактировать под "анонимусом" могут только зарегистрированные и подтвержденные участники. Но в этом случае данные о том, кто сделал правку вообще не видны для всех.
То есть там регистрироваться надо в любом случае? Не знал.
Зато когда смотрел их разметку для спойлеров, обнаружил, что уже забанен там, хе-хе (просто заходил с помощью фригейта)
Попробуйте залогиниться. И регистрация там не запрещена с прокси.
Так а смысл? Читать я и так могу.