Обсуждение:Юкарин Телеком: различия между версиями
Flandre (обсуждение | вклад) м (Откат правок MakarOFF (обсуждение) к версии Flandre) |
|||
(не показано 10 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 18: | Строка 18: | ||
::В принципе, я ту историю тоже могу поместить в библиотеку, только стоит ли? Она же не имеет прямого отношения к треду, как бы предыстория, в таком случае. | ::В принципе, я ту историю тоже могу поместить в библиотеку, только стоит ли? Она же не имеет прямого отношения к треду, как бы предыстория, в таком случае. | ||
:::Помещайте же. Уверена, авторы не будут против. | :::Помещайте же. Уверена, авторы не будут против. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | >откат | ||
+ | И что не так в моих словах? | ||
+ | ::простите... Я с телефона, может быть нажала не туда. А вообще странно, сама удивлена. Простите баку, вот. | ||
+ | :::Бывает. Да ладно, я большая бака. | ||
+ | ::::Да, действительно, mediawiki не просит подтверждения на откат правок. Наверняка я просто зацепила лишнюю гиперссылку... простите еще раз. А как вы смотрите на то, чтобы еще написать какую-нибудь историю? | ||
+ | :::::Да ничего страшного же. Всё равно там ничего ценного. | ||
+ | :::::Насчёт историй я не против, было бы настроение и полёт фантазии. А то сами знаете как бывает. | ||
+ | |||
+ | :::::У меня вопрос технического плана - а у нас здесь возможно реализовать спойлеры и как это вообще делается? Пробовал, но одна лажа выходит. Просто на той же лурке (не к ночи она упомянута) (да, когда-то я её листал) спойлеры есть и движок у неё вроде такой же. | ||
+ | :::::::Реализовать можно. Хотя бы силами магии javascript. Тут еще бы сноски добавить, это как минимум. Но на это нужно время... а так, возможно, сделаю. А на лурке старая версия этого движка, немного переделанная под свои нужды (анонимность, etc.). | ||
+ | ::::::::А, то бишь, это реализуется за счёт JS? Просто не вникал в подробности. | ||
+ | ::::::::>анонимность | ||
+ | ::::::::Точно, сейчас глянул - айпишшники в правках скрыты словом "Анонимус" | ||
+ | :::::::::Не совсем. Редактировать под "анонимусом" могут только зарегистрированные и подтвержденные участники. Но в этом случае данные о том, кто сделал правку вообще не видны для всех. | ||
+ | ::::::::::То есть там регистрироваться надо в любом случае? Не знал. | ||
+ | ::::::::::Зато когда смотрел их разметку для спойлеров, обнаружил, что уже забанен там, хе-хе (просто заходил с помощью фригейта) | ||
+ | :::::::::::Попробуйте залогиниться. И регистрация там не запрещена с прокси. | ||
+ | ::::::::::::Так а смысл? Читать я и так могу. |
Текущая версия на 12:32, 9 октября 2016
Накидал тут логотипчик, ничего особенного.
--Turgidson (обсуждение) 16:00, 7 октября 2016 (UTC)
- В первых тредах, к слову, было лого используемое на территории ГИ.
- Можно номер треда?
- Первый.
- Можно номер треда?
А вот насчёт логотипов - можно же их оба использовать? Получается просто как региональные версии с учётом местных алфавитов.
Немного не в тему, но раз тут обсуждение средств связи, то спрошу. Стоит добавить статью про радио? У меня есть набросок как раз по образцу статьи из Википедии, сделанный во время написания истории про необычную Сырну и её радио (может кто помнит). В принципе, это из немного другой оперы, но так получается, что прошлые истории перекликаются с нашим тредом. Тем не менее, станции оттуда упоминаются и у нас (Радио Генсокё с журналистками-тенгу, где инженером работает Иван, и Сырнорадио "Радио 9")
- Почему нет? Тем более, что как говоришь, у тебя уже есть наброски.
- Ладно. Собственно, интересует момент, дабы подкорректировать под новые реалии: Радио 9 было создано Сырной и одним парнем, родом из внешнего мира, наша Сырно про это ничего не знает. Списать на провал памяти, произошедший между той историей и началом нашего треда?
- В принципе, я ту историю тоже могу поместить в библиотеку, только стоит ли? Она же не имеет прямого отношения к треду, как бы предыстория, в таком случае.
- Помещайте же. Уверена, авторы не будут против.
>откат
И что не так в моих словах?
- простите... Я с телефона, может быть нажала не туда. А вообще странно, сама удивлена. Простите баку, вот.
- Бывает. Да ладно, я большая бака.
- Да, действительно, mediawiki не просит подтверждения на откат правок. Наверняка я просто зацепила лишнюю гиперссылку... простите еще раз. А как вы смотрите на то, чтобы еще написать какую-нибудь историю?
- Да ничего страшного же. Всё равно там ничего ценного.
- Насчёт историй я не против, было бы настроение и полёт фантазии. А то сами знаете как бывает.
- Да, действительно, mediawiki не просит подтверждения на откат правок. Наверняка я просто зацепила лишнюю гиперссылку... простите еще раз. А как вы смотрите на то, чтобы еще написать какую-нибудь историю?
- Бывает. Да ладно, я большая бака.
- простите... Я с телефона, может быть нажала не туда. А вообще странно, сама удивлена. Простите баку, вот.
- У меня вопрос технического плана - а у нас здесь возможно реализовать спойлеры и как это вообще делается? Пробовал, но одна лажа выходит. Просто на той же лурке (не к ночи она упомянута) (да, когда-то я её листал) спойлеры есть и движок у неё вроде такой же.
- Реализовать можно. Хотя бы силами магии javascript. Тут еще бы сноски добавить, это как минимум. Но на это нужно время... а так, возможно, сделаю. А на лурке старая версия этого движка, немного переделанная под свои нужды (анонимность, etc.).
- А, то бишь, это реализуется за счёт JS? Просто не вникал в подробности.
- >анонимность
- Точно, сейчас глянул - айпишшники в правках скрыты словом "Анонимус"
- Не совсем. Редактировать под "анонимусом" могут только зарегистрированные и подтвержденные участники. Но в этом случае данные о том, кто сделал правку вообще не видны для всех.
- То есть там регистрироваться надо в любом случае? Не знал.
- Зато когда смотрел их разметку для спойлеров, обнаружил, что уже забанен там, хе-хе (просто заходил с помощью фригейта)
- Попробуйте залогиниться. И регистрация там не запрещена с прокси.
- Так а смысл? Читать я и так могу.
- Попробуйте залогиниться. И регистрация там не запрещена с прокси.
- Не совсем. Редактировать под "анонимусом" могут только зарегистрированные и подтвержденные участники. Но в этом случае данные о том, кто сделал правку вообще не видны для всех.
- Реализовать можно. Хотя бы силами магии javascript. Тут еще бы сноски добавить, это как минимум. Но на это нужно время... а так, возможно, сделаю. А на лурке старая версия этого движка, немного переделанная под свои нужды (анонимность, etc.).
- У меня вопрос технического плана - а у нас здесь возможно реализовать спойлеры и как это вообще делается? Пробовал, но одна лажа выходит. Просто на той же лурке (не к ночи она упомянута) (да, когда-то я её листал) спойлеры есть и движок у неё вроде такой же.