Обсуждение:Список персонажей игры

Макаров, кончай паясничать. Вера подвешена и этот факт отрицать нельзя.

Это понятно и без "особых" комментариев. Кончай дурью маяться - я и так поставил знак вопроса в качестве статуса. Или напиши тогда то же самое, но ещё и про извращуг или Фудзи - с ними тоже не ясно. И прекращай воевать со мной ещё и здесь. Успокойся уже.

Извращуги давно добиты, а у Фудзико отыгрывающий есть, в отличии от Веры.

Давайте жить дружно

Подробно о статусе Веры можно будет написать на странице, посвященной ей. Flandre (обсуждение) 16:48, 6 мая 2016 (UTC)

Если бы я только умел их создавать. Описал бы предысторию, статус и прочее барахло.

Для того, чтобы создать статью надо всего лишь ввести ее название в поле поиска. Если такой нет, то движок сам предложит создать статью. Я обещаю сделать гайд по редактированию, как будет время.

Непонятно только, чем не устраивает просто вопросительный знак? Ситуация с Верой ясна и не стоит это ещё и здесь упоминать. Кажется же кто-то говорил, что не будем упоминать здесь то, что касается наших разборов полётов. Кстати, с Иваном теперь тоже ничего не известно. Тоже ставить знак вопроса?

Не знаю. Персонаж жив, но завязан на Сакуе, которая мухожук

Вопрос

Описания или пояснения персонажей таки нужны. Создавать для каждого персонажа свою страницу, даже если там будет пара строк всего?

Если не лень, то можно. У нас пока не так много персонажей... но опять же, можно все-таки оформить список с пояснением. Тогда нужно будет немного поменять оформление

Почему Тенши в списке мёртвых?

Макаров, почему ты Тенши отметил как мёртвую?

Так автор же и так боялся возвращать её, а теперь вообще покинул нас - это же Сакуя была, как я помню. Лучше пока оставить - долго ли исправить будет если что.

Предлагаю...

...переименовать эту страницу в «Список действующих лиц». Это название будет более уместным и красивым, вы так не находите? --Patchouli (обсуждение) 19:13, 15 мая 2016 (UTC)

А выбывших куда? Действующие лица подразумевают тех, кто сколько-нибудь активен и появляется в игре. Я же прав? Не знаю, по мне так все достойны упоминания, в том числе и те, кто уже не порадует нас своим присутствием, как Врач или Алиса.

>Сырно будет жить вечно.

Врач, ты няша. Правда.

О статусах

Мне кажется, просто 0 после имени несёт очень мало смысла. Есть умершие/изгнанные персонажи, есть ушедшие игроки (временно или постоянно). А еще есть, скажем, эпизодические персонажи, вроде мотоциклиста или солдата. Или вообще те, чей игровой статус неясен. А еще связанные друг с другом…

Сменила же. Так лучше или нет? И да, мне, например, кажется, что насчёт игроков лучше не писать.

Лучше. Намного информативнее, чем абстрактный ноль.

Да, лучше. Но вот по поводу игроков — если их не считать, то, скажем, получаем, что Дайёсей однозначно жива (воскрешена вместе со всеми феями). Но вот появится она в игре лишь если игрок захочет ее вернуть. И похожая неопределенность про массу других персонажей, от Пачули до Шикиэки.

А как быть с другими персонажами? С новыми? Принудительно составлять В-списки? Мне, например, совершенно не хочется этого. Да и знание о существующих персонажах только мешает отыгрышу.

Ну, в таком случае отмечать как неопределённый статус - "?". То бишь если нельзя уверенно сказать увидим мы этого персонажа или уже нет.

Добавил статус Waiting для пропавших без вести персонажей, вроде Шинобу или Клоунпис.

---

А чой-то Фудзи убрали? Как бы это список всех персонажей, независимо от их текущего статуса.

Так надо. Я бы и Зигмунда убрала, не будь уже готовой статьи. А так - он единственный из моих персонажей, который присутствует в списке всех персонажей. Более половины не было даже на секунду внесено.

Поясняю - я не могу всех упомнить или всех внести. Не потому что я против или ещё что-то, просто реально не могу уследить за всем. Прошу отнестись к этому с пониманием. У других, уверен, так же - игра в первую очередь, плюс дела ИРЛ. Если что-то не написали - дополняйте же.

И прошу не выкидывать из списка в знак протеста. Войны правок последнее дело.

Это не протест. Могла бы - стёрла бы упоминания отовсюду, включая память других игроков.

Ну и зря. На тебя что нашло? Персонаж оставил свой след в истории как ни крути

Кстати, могла написать про Фудзи. Ага, не будешь, зря. Не, статья была бы очень даже к месту - но, блин, я не выдам ничего больше "такая демонетка, известная всем как Суккуб-тян". Я уж и не помню откуда она взялась и отчего исчезла.

Моя позиция всё та же - каждый заслуживает увековечивания. Но, блин, не все знают друг о друге достаточно

И хорошо, что не помнишь. Это как раз мне и нужно. Когда всё надоест и я захочу уйти, остальные не должны даже понять и осознать этого и продолжать игру так, словно меня и не было.

Убирать уже внесенных персонажей, если они появлялись в игре, считаю недопустимым. Если какой-то персонаж не добавлен, вы всегда можете добавить его сами. Если вы считаете, что написанное в статье противоречит фактам - исправьте, а лучше уточните на странице обсуждения. А потом исправьте, ага.

>И хорошо, что не помнишь. Это как раз мне и нужно. Когда всё надоест и я захочу уйти, остальные не должны даже понять и осознать этого и продолжать игру так, словно меня и не было.

Не получится. Мы все равно будем помнить. Flandre (обсуждение)

Пожалуйста, прочтите личное обращение основателя Храмопедии одного ничего не значащего участника проекта

Скажу чтоб больше не возвращаться к этой теме. Моя позиция предельно проста:каждый персонаж достоин упоминания здесь, особенно если он оставил свой след в истории игры. Разборки и войны правок в духе "не нужно" лично я не приемлю - смысл в Храмопедии если потом на эмоциях выкидывать её содержимое? Если что-то не нужно лично вам, это не значит, что не заинтересует никого. И да, мы пишем про события и персонажей игры. Мне не очень понятно принятие в штыки, будто пишется досье, способное сломать жизнь, помешать устройству на работу ИРЛ и т.д.

Что до содержимого. Как сказал выше я, как сказала Фланя - если что-то упущено, дополняйте. Это коллективный проект. У меня есть дела ИРЛ, моя память может меня подводить, а настроение на данный момент вообще не очень располагает к творческой работе. Другие тоже вряд ли могут позволить следить за наполнением круглосуточно, плюс основной упор сделан всё же на игре. Пожалуйста, отнеситесь к этому с пониманием. Если что-то не пишется, это не потому что кто-то против.

Так что у меня большая просьба - не превращайте ещё и Храмопедию в площадку для выяснения отношений. И уж, тем более, воздержитесь от вандализма. Лучше помогите дополнить её, сделав лучше.

П.С.: высказался, всё равно каждый останется при своём.

---

И кстати. Во-первых, извини, Фудзи, что вчера был резок. Но сама понимаешь, так нельзя. Во-вторых, насчёт твоих персонажей: я тупо не помню кто есть кто. Кого вносить, точнее, как? Какая-то девица? Не злись, но я банально не могу вспомнить, а лазить в архиве, если честно, времени нет. Не, можешь сказать, что "не нужны", но я так не считаю. Буду признателен, если поможешь. Нет - ну, как руки дойдут тогда.

А чего это туман персонаж? Или я, бака, что-то упустил?

Упустил. Этот туман был частью квеста врача, но так как я врача укокошил вместе с квестовым шмотом - квест накрылся.

Злилась я когда врач из бани вышел и вы какую-то хрень устроили опять. Я просто в тот день закрыла Ычан, чтобы вас не видеть. А тут - хрен с ним. Думала внести одного персонажа, но не буду, раз обратно вписали демонетку, которой всё равно уже нет. Может, внесу персонажа позже, если не забуду. Хм. Румия, если прочитаешь эту правку до наступления воскресения, то тебе "квест". Найти, кого и почему я думала было внести. В принципе, лёгкая задачка.