Обсуждение:Неёкай Якот

Ну вы уж совсем

Кхм-кхм. Прошу не забывать, что даже удаленные страницы навсегда сохраняются в истории. Это раз. Прошу не забывать, что война правок недопустима. Это два. Прошу не забывать, что воровство чужих персонажей не одобряется. Это три.

Так, что еще? Ах да. Страницу обсуждения восстанавливать не буду, но попрошу Макарова впредь больше не злоупотреблять удалениями. Поскольку страница персонажа стала яблоком раздора, пусть она действительно пока побудет защищенной от изменений. По поводу правок данной страницы можете обращаться ко мне любым удобным способом. Пока оставим нейтральную формулировку в статусе персонажа, упомянув, что фактически он отсутствует в игре. Господина Макарова я хочу попросить не оскорблять людей, даже если он считает, что они не правы. Хотите ругаться - поругайтесь в личке, ну правда. Хоть здесь к обсуждениям я отношусь довольно лояльно, но все-таки за откровенную ругань и оскорбления буду фланить. Поймите меня правильно. Кстати, у нас есть Обсуждение игровых моментов, некоторые вопросы можно обсуждать и там.

Поскольку Доктор все еще не может участвовать в обсуждении игры на доске у сестрицы, вы можете перенести обсуждения статуса персонажа туда, написав об этом в треде. Или же можете подождать, пока решиться ситуация с баном Доктора. Flandre (обсуждение)

И всё таки я не понимаю, почему мне не дают убить МОЕГО персонажа.

Ну убивайте, если такой кровожадный. Впрочем, убийство может расцениваться как провокация...

А при чём тут провокация? Я воспользовался своим правом избавиться от персонажа.

Провокация. Врач, выйдя из бани, взялся за своё любимое дело. Эти прыжки со скалы ещё по опыту Веры можно смело ставить в разжигание. Пардоньте меня, но верх глупости эти ничем не мотивированые смерти.

Мотивированы. Они мотивированы дестабилизацией сумрачного поля. Дестабилизация провоцирует самоубийства и нашествия радтараканов. Неужели это не понятно? Не первый раз у нас избавляются от персонажей под действием сумрака.

Да твою ж медь, а ты не думал, что своими деяниями ты провоцируешь ещё больше споров и сумрака? Не приходило в голову, а? Борешься ты так, Ѣ? Ну, хотя, если ты ставишь целью потопить тред и всё остальное в сраче, то действуешь ты правильно, ничего не скажешь. Но в таком случае, твои действия провокация и больше ничего

Я не ставлю своими действиями утопление треда. И устраиваешь срачи, внезапно, только ты, более никто их не начинает. Но спор сей смысла не имеет. Я сказал и сделал всё, что было нужно. Осталось только набраться терпения и верить в благоразумие Фландре. Я надеюсь, что факт смерти Неёкая будет зафиксирован в статье.

Не будет. Тролльские действия в фиксации не нуждаются.

Тогда вики не нужна. Раз в ней не фиксируются факты о персонажах, но пишется всякий вздор вроде "нужно обсуждать", хотя всё и так ясно, то я просто не буду более писать и редактировать статьи. Всё равно попытки написать правду встречаются взмахами банхаммером.

Врач, твоя "правда" это обычный троллинг. Тебе предлагают - оставь ты этот момент, но нет, тебе надо переть как танк. Ты никогда и никого не слушаешь, пусть всем будет плохо, но ты будешь как баран стоять на своём.
Про барана, кстати, слова Сырны. Даже фея это заметила.

Почему я должен его оставить? И почему это троллинг? Факт есть факт - Неёкай мёртв и более этому не нужно подтверждений. Я не стану его воскрешать и не дам никому прав на него, потому он останется мёртвым по факту и требующим обсуждения де юре до конца нашего треда. И никакого троллинга.

Его убийство чистой воды провокация. Смирись с формулировкой "неизвестно местонахождение"

Где тут провокация? Я убил персонажа и всё. Кого и на что я этим по твоему провоцирую? Тебя на сумрак? Так ты возьми и замолчи, если хочешь, чтобы сумрака не было.

И твоя попытка украсть персонажа не провокация и не троллинг?

Возьми да не пиши всякую херь.

Не переводи тему. Твои попытки отобрать у меня персонажа не троллинг и не провокация конфликтов?

Последствия. Первопричина в твоих действиях.
Отдай тогда сам, коли тебе уже не нужен. Без споров. Ну или угомонись на вышеозвученной формулировке - в твои высосанные из пальца причины никто не поверит.

Мои действия не могли спровоцировать кражу персонажа. Я игровым постом избавился от персонажа. И я его не отдам никому, пущай остаётся мёртвым. Я могу сделать более вескую причину, настолько вескую, что не прикопаешься. Тебя устроит, если причина смерти будет ясна и однозначна и не высосана из пальца?

Меня устроит если ты угомонишься. Не обижайся, но ты правда баран.

И если ты избавился, то всё. Тогда то, что происходит далее тебя не должно волновать тебя. Баран, блѢ

Я избавился от жизни персонажа, но не от прав на него. А баран ты, раз не можешь осознать этого.

У нас тут игра, а не уголок копирастов. Не надо мне тут качать права.

А вообще, врач, смотри сам: как ни крути, а тема гибели момент спорный, ибо у нас разные взгляды, и предмет дря раздора. В статье нет никакой лжи, как ты заявил, но сам видишь, что к консенсусу мы не можем придти касаемо этого момента. Успокойся, блин, и прекрати сейчас мусолить эту тему. Хорош нагнетать.

Комментарий

Не хочу ничего писать по этому поводу. Персонаж убит автором. Автор не может постить на Ычане. Мне кажется, этого достаточно, чтобы вывести его из игры. По передаче персонажей рекомендую придерживаться рекомендаций Реми.

Не соглашусь. Я могу обыграть это так, что не докопаешься, но персонажа я убивать НЕ позволю и из игры НЕ выведу. Можете банить, игнорить и прочее. Я ВСЁ сказал.

Прекратите вести себя как ребенок. Оживляйте, договаривайтесь о передаче персонажа и прочее. На данный момент статус персонажа такой. Как что-то изменится — будем думать, что делать со статьей.

Оживлю и введу. Всё.

И если было непонятно, кота я забрал ещё вчера. Обсуждать что-то ещё я не намерен.

Баньте на здоровье. Я НЕ признаю этого и от своего НЕ отступлюсь. И персонажа НЕ выкину.

Как будто я делаю это ради своего удовольствия. Успокойтесь и сохраняйте благоразумие, я вас прошу. Не забывайте, что помимо меня только вы администратор Храмопедии. Пожалуйста, ведите себя соответствующе.

Флань, ты или страницу разблокируй, или верни мне права - надо сменить категорию статьи, а я не могу.
Про вандализм мы уже говорили, и вроде разошлись с миром.

У меня просьба поставить точку в этой неприятной истории. Рейму-сан предложила компромиссный вариант с двумя концовками - пусть будет отражено это. И больше эту тему никогда не поднимаем.
Мне надоели эти разборки, но данный пункт для меня дело принципа.

А напомните мне, что там было по поводу второй концовки.

А нужно ли?

В Генсокё появляется кот, выглядящий как Неёкай, но не помнящий ничего из своего прошлого. Собственно, связь этих котов я оставлял уже на остальных игроков, кто как хочет считать, ибо при таком раскладе можно было трактовать как захочется и каждый был бы при своём мнении. Только и всего.

Про кота я не забыл, но не знаю, как теперь к нему будут относиться после всего. И, в общем, я сожалею, что всё вышло так как вышло.

Статью можете разблокировать, вандалить её, как впрочем и что-то другое, я не намерен. Весь сыр-бор был лишь из-за этого момента (!). Стыдно, очень стыдно...

Спасибо, леди Фландре. И простите за всё это безобразие.

А хранить вышенаписанное обязательно? Просто на это всё стыдно и неприятно смотреть...

Без дополнения лучше было.

Простите, но я обязана была уточнить, какая концовка авторская. Полуправда не есть хорошо, вы же понимаете?

Просил же убрать фанатскую концовку. Она не имеет отношения к игре и не имеет права быть.